Ak povinný rodič nespochybňuje nárok plnoletého dieťaťa na zvýšené výživné a dobrovoľne ho podporuje, bude to spravidla dôvodom pre nepriznanie náhrady trov konania dieťaťu úspešnému v konaní

Nebolo by spravodlivé požadovať od povinného náhradu trov konania navrhovateľa, keď povinný v konaní nikdy nespochybnil nárok navrhovateľa na zvýšené výživné, z obsahu spisu vyplýva, že vždy sám a dobrovoľne navrhovateľa podporoval po každej stránke. Ako už bolo spomenuté, rozhodným vo veci je aj čiastočný úspech oboch účastníkov konania. Preto v danej veci odvolací súd nevzhliadol dôvod na iné posúdenie náhrady trov konania ako v zmysle ustanovení § 49 a § 52 zákona č. 161/2015 Z. z..

Spisová značka: 6 Co 97/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 19. 7. 2017
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Právny inštitút: trovy konania / náhrada trov konania



Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 147/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 31. 7. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.