Ak neboli strane na vyjadrenie predložené listinné dôkazy prijaté súdom na pojednávaní, ktorého sa nezúčastnila, ide o porušenie práva na spravodlivý proces

I. Medzi základné princípy civilného sporového kódexu patrí nepochybne princíp formálnej pravdy, ktorý ovláda civilné súdne konanie. Jeho vyjadrenie expresiss verbis je už v úvodných ustanoveniach CSP, podľa ktorého strany sporu majú právo sa oboznámiť s vyjadreniami, návrhmi a dôkazmi protistrany a môžu k nim vyjadriť svoje stanovisko v rozsahu, ktorý určí zákon. Civilný sporový poriadok ohraničuje rozsah uplatnenia práva na vyjadrenie sa k vyjadreniam protistrany dôsledným uplatňovaním základného princípu sudcovskej koncentrácie konania a arbitrárneho princípu.

II. Podľa § 204 CSP dôkaz listinou sa vykoná tak, že súd listinu alebo jej časť prečíta alebo oznámi jej obsah; to neplatí, ak ide o listinu, ktorej odpis bol strane sporu v priebehu konania doručený a ak listina alebo jej obsah neboli protistranou spochybnené.

III. Pokiaľ súd prvej inštancie na pojednávaní prijal od žalovanej listiny, v zápisnici označené ako „listiny preukazujúce čiastočne úhrady za obdobie od 07/2018 do 11/2018“, podľa obsahu zápisnice dokazovanie týmito listinami nevykonal v súlade s citovaným § 204 CSP. Zástupca žalobcu prítomný na pojednávaní nebol a hoci súd prvej inštancie mal splnené podmienky na to, aby vo veci pojednával, nemal splnené podmienky k rozhodnutiu bez toho, aby sa žalobca k týmto dôkazom vyjadril. Súd mal dať žalobcovi možnosť vyjadriť sa k predloženým listinným dôkazom, preukazujúcim čiastočne plnenie zo strany žalovanej a nakoľko tak nekonal, došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces.