Ak nájomca v dobe po skončení nájmu prestane platiť platby súvisiace s užívaním bytu, môže mu prenajímateľ poskytnúť bytovú náhradu zodpovedajúcu výpovednému dôvodu podľa § 711 ods. 1 písm. d) ObčZ
Pri posudzovaní otázky zmeny pomerov na strane žalovaného ako vypratávanej osoby nemožno prehliadnuť, že neplatenie nájomného či úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu za dobu dlhšiu ako tri mesiace je v občianskom zákonníku výslovne uvedené ako prípad hrubého porušovania povinnost, ktoré pre nájemcu vyplývajú z nájmu bytu, a je dôvodom pre vypovedanie práva nájmu bytu...
Ak možno z dôvodu uvedeného v § 711 odst. 1 písm. d/ obč. zák. postihnúť výpoveďou právo nájmu bytu, naviac - bez ďalšieho - iba s viazanosťou na zaistenie prístrešia (srov. § 712 odst. 5 obč. zák. a § 712 odst. 2 obč. zák.), musí byť tým skôr v podobnej situácii postihnuteľné právo na bývanie priznané žalovaným potom, kedy boli po skončení nájemného pomeru na dobu určitú zaviazaní byt vypratať. Opačný záver by viedol k tomu, že nájomca bytu, ktorému by mohlo byť v tejto situácii vypovedané právo nájmu bytu, by mal menej práv než ten, kto má iba časovo obmedzené právo v byte bývať; taká osoba by totiž pre neplatenie nájomného či úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu nebola - na rozdiel od nájomcu - nijako postihnuteľná..