Ak mal žalobca už pri uzatváraní zmluvy vedomosť o rizikových vlastnostiach druhej zmluvnej strany, nemôžu byť tieto dôvodom pre nariadenie zabezpečovacieho opatrenia
Treba odmietnuť aj žalobcovu obavu zakladajúcu sa na poznámke, že žalovaný je právnickou osobou sídliacou v USA a pre žalobcu sú mimoriadne ťažko „vystopovateľné“ jej aktivity, prípadne jej ekonomická situácia, aby mohol súdu poskytnúť nanajvýš dostatočný prehľad o preukázateľných iných krokoch smerujúcich k ohrozeniu prípadnej exekúcie. Odvolací súd si je vedomý, že žalobca môže na ním naznačované ťažkosti naraziť, ale ani z návrhu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia, ani z odvolania žalobcu nevyplýva, že by pri uzatváraní zmluvného vzťahu, ktorý je základom tohto sporu, nekonal slobodne a nemal možnosť výberu, či doňho vstúpi napriek tomu, že protistranou je subjekt, ktorého činnosť môže byť pre žalobcu málo transparentná. Ak do daného zmluvného vzťahu vstupoval s vedomím o rizikovom profile zmluvného partnera, nemôže sa neskôr v konaní o zabezpečovacom opatrení z rovnakého dôvodu úspešne dovolávať obavy, že exekúcia bude ohrozená.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies