Ak je žalovaný právnickou osobou, ktorej boli zverené určité právomoci v oblasti verejnej správy, môže ísť o dôvod pre náhradu jeho trov
V danom prípade kasačný súd starostlivo zvážil, či možno od žalobcu spravodlivo žiadať, aby nahradil trovy vzniknuté žalovanému, ktorý v danom prípade má postavenie orgánu verejnej správy (§ 4 písm. d/ SSP), teda ide o právnickú osobu, ktorej osobitný predpis zveril rozhodovanie o právach, právom chránených záujmoch a povinnostiach fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy, a tým, že udelil plnú moc advokátovi, keďže obhajovať na správnom súde ním vydané rozhodnutia nepredstavuje samozrejmú súčasť povinností vyplývajúcich z bežnej správnej agendy, ku ktorej je spravidla orgán štátnej správy personálne aj finančne zo štátneho rozpočtu vybavený. Žalovaný je obchodnou spoločnosťou, ktorá nie je vybavená personálne ani finančne na obhajovanie na správnom súde ním vydaných rozhodnutí. V tom videl kasačný súd výnimočnosť, pre ktorú považoval za spravodlivé priznať žalovanému náhradu trov kasačného konania proti žalobcovi, ktorý trval na prieskume rozhodnutí, ktoré sú zo zákona z prieskumu vylúčené, pretože samy osebe neznamenajú právnu prekážku výkonu povolania alebo zamestnania.