Ak by sa po rozdelení stavebného pozemku tento nedal využiť na stavebné účely, nemalo by byť spoluvlastníctvo vyporiadané jeho rozdelením

Podľa názoru odvolacieho súdu zistené skutočnosti v prejednávanej veci odôvodňujú záver, že reálne rozdelenie pozemku (druh pozemku - zastavané plochy a nádvoria) podľa výšky spoluvlastníckych podielov strán vzhľadom na veľkosť (výmeru) a druh pozemku nie je dobre možné, keďže rozdelením novovzniknuté nehnuteľnosti by už nemohli byť vlastníkmi využité na stavebné účely, teda spôsobom zodpovedajúcim povahe pozemku ako stavebného.

Spisová značka: 1Co/240/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2021
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: spoluvlastníctvo / vysporiadanie podielového spoluvlastníctva; zrušenie podielového spoluvlastníctva



Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3357/2008 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2010
22 Cdo 539/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 5. 2008
22 Cdo 2163/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.