Ak bola uhradená istina pohľadávky zabezpečenej zabezpečovacím opatrením, ale nedošlo k úhrade celého príslušenstva vrátane trov, nie je dôvod pre jeho zrušenie

V prípade, ak zabezpečovacie opatrenie bolo vydané na zabezpečenie pohľadávky žalovaného aj s príslušenstvom, ktoré predstavuje i nárok na náhradu trov konania, o ktorom už bolo rozhodnuté, ale trovy konania neboli ešte uhradené, podľa názoru odvolacieho súdu nemohol odpadnúť dôvod na trvanie zabezpečovacieho opatrenia.

Spisová značka: 11Co/32/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 24. 8. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Exekučný poriadok
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.