Aj súd je povinný zdržať sa prejavovania hodnotiacich úsudkov na adresu obžalovaného nesúvisiacich s posudzovaným prípadom

Obmedzenie hodnotenia a prejavovania subjektívnych postojov k skutkovým okolnostiam každého prípadu sa nevzťahuje len na osoby zúčastňujúce sa pojednávania (ktorým sa výslovne ukladá povinnosť zdržať sa takéhoto konania) ale aj súdu, o to viac, že je to práve súd, ktorý je nielen odbornou ale aj morálnou autoritou. Práve preto by sa okresný súd mal zdržať takýchto vyjadrení, keď navyše skúmanie spôsobu života a osobnosť obžalovaného nielenže nespadá do jeho právomoci, ale tiež preto, že bez ohľadu na status jedinca nielen ako subjektu trestného konania ale status v spoločnosti vôbec má odsúdený rovnaké právo na ľudskú dôstojnosť a ochranu jeho integrity aké právo zodpovedá osobe, ktorá sa porušenia zákona nedopustila.

Spisová značka: 3To/2/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 6. 2. 2020
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
trestné činy všeobecne nebezpečné / nedovolená výroba a držba omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzorov
trestné konanie
ukladanie trestov a ich výkon



Trestný zákon
Trestný poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.