Aj o telefonickej žiadosti o odročenie tesne pred pojednávaním je potrebné najskôr osobitne rozhodnúť

Odvolací súd má za to, že v prípade podania žiadosti o odročenie pojednávania je potrebné oznámiť strane sporu, resp. jej právnemu zástupcovi, že jeho žiadosti o odročenie nebude vyhovené, nakoľko o každom procesnom návrhu účastníka je potrebné rozhodnúť. Odvolací súd má za to, že právny zástupca žalovaného oznámil súdu dôvod na odročenie pojednávania bezodkladne, keď tak učinil telefonicky vzhľadom na dopravnú situáciu, ktorá mu objektívne neumožňovala dostaviť sa na pojednávanie včas. Treba poznamenať, že ak by aj mal súd za to, že v takom prípade nejde o ospravedlniteľný dôvod, takýto záver mal odôvodniť v napadnutom rozhodnutí a nie bez ďalšieho konať v neprítomnosti žalovaného, resp. jeho právneho zástupcu, ktorý neostal pasívny, ale súd kontaktoval a chcel uvedenú situáciu riešiť.

Spisová značka: 4Cob/21/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



Rozhodnutia zodpovedajúce zvolenému filtru neboli nájdené.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.