Airey proti Írsku
I. Súd súhlasí, s ohľadom na fakt, že Dohovor neobsahuje ustanovenia bezplatnej právnej pomoci pre tieto spory, ktoré sa podľa článku 6 ods. 3 písm. c) týkajú iba trestného konania. Aj napriek neexistencii podobného ustanovenia pre občianske spory možno podľa článku 6 ods. 1 niekedy prinútiť štát k tomu, aby poskytol právnu pomoc advokáta, keď je takáto právna pomoc nevyhnutná pre účinný prístup na súd, pretože právne zastúpenie sa poskytuje povinne, ako je to ustanovené vnútroštátnym právom niektorých zmluvných štátov pre rôzne druhy sporov alebo z dôvodu zložitosti konania či prípadu.
II.Súd sa nenazdáva, že možno povedať, že Írsko „zasahovalo“ do súkromného alebo rodinného života pani Aireyovej: podstata jej sťažnosti nie je v tom, že štát konal, ale že nekonal. Ale aj napriek tomu, že predmetom článku 8 je v podstate chrániť jednotlivca pred svojvoľným zasahovaním zo strany verejných orgánov, jedinou povinnosťou štátu nie je zdržať sa takého zasahovania: k tomuto skôr negatívnemu záväzku môžu pristupovať pozitívne povinnosti, ktoré sú neodmysliteľné z hľadiska účinného rešpektovania súkromného a rodinného života (pozri uvedený rozsudok Marckx, str. 15, ods. 31).
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies