Absenciu rozhodnutia o trovách konania možno riešiť dopĺňacím rozsudkom; nejde o spôsobilý odvolací či dovolací dôvod
Za arbitrárne a zjavne neodôvodnené ústavný súd nepovažuje ani konštatovanie dovolacieho súdu vo vzťahu k nerozhodnutiu krajského súdu o trovách dovolacieho konania, pokiaľ uvedený nedostatok neposúdil ako porušenie práva na súdnu ochranu, poukazujúc na možnosť navrhnutia doplnenia rozsudku krajského súdu v tejto časti podľa § 225 ods. 1 CSP. S uvedeným právnym názorom sa stotožňuje aj ústavný súd (na rozdiel od sťažovateľov), ktorý konštatuje, že nápravu chýbajúceho výroku o trovách konania (rozhodnutie o náhrade trov konania vyplýva z podstaty sporového konania, je jeho neoddeliteľnou súčasťou) je možné dosiahnuť prostredníctvom inštitútu dopĺňacieho rozsudku. Uvedené tak vylučuje, aby absencia tohto výroku bola spôsobilým odvolacím či dovolacím dôvodom.