Absencia splnomocnenia ako odstrániteľný nedostatok procesnej podmienky
Aj procesné zastúpenie vzniká dohodou o plnomocenstve, civilný sporový poriadok vyžaduje, aby splnomocnenie bolo udelené písomne, je však potrebné rozlišovať udelenie splnomocnenia od jeho preukázania. V zásade sa vyžaduje, aby zástupca preukázal splnomocnenie pri jeho prvom procesnom úkone. Písomné splnomocnenie predstavuje procesnú podmienku konania v zmysle § 161 C.s.p. Absencia riadneho splnomocnenia je vždy odstrániteľným nedostatkom procesnej podmienky, ktorý od súdu vyžaduje uskutočnenie vhodných opatrení podľa § 161 ods. 3 C.s.p. Skoršia judikatúra súdov, ktorej závery sú použiteľné aj pri aktuálnej právnej úprave pripustila, aby zástupca preukázal oprávnenie zastupovať účastníka (stranu sporu) aj dodatočne. V tejto súvislosti možno dať do pozornosti rozhodnutie uverejnené v Zbierke stanovísk NS SR a rozhodnutí súdov SR pod R 12/1985, ktorého právna veta znie: „Jestliže ten, kdo vystupoval v občanském soudním řízení jako zástupce účastníka, aniž se prokázal plnou mocí, předloží dodatečně ve lhůtě určené soudem plnou moc, je tím uvedený nedostatek zhojen a byly tak schváleny i ty úkony učiněné v řízení zástupcem účastníka, k nimž došlo před podpisem plné moci.“