Absencia reklamačných podmienok a povinnosť objednávateľa splniť si notifikačnú povinnosť o vzniku vád diela

Na to, či bola alebo nebola splnená notifikačná povinnosť objednávateľom, nebol určujúci reklamačný poriadok alebo reklamačné podmienky zhotoviteľa, ale to, či objednávateľ postupoval v zmysle zákonnej povinnosti. Je zrejmé, že v prípade uplatnenia námietky nesplnenej notifikačnej povinnosti zhotoviteľom pri vadách diela sa pri preukázaní tejto skutočnosti v súdnom konaní oslabuje postavenie objednávateľa, v tom smere, že ak si nesplní notifikačnú povinnosť pri uplatnenom zodpovednostnom nároku, tak nie je možné v súdnom spore objednávateľovi priznať takýto zodpovednostný nárok. Absencia reklamačných podmienok nijakým spôsobom neobmedzovala objednávateľa v jeho právach, resp. v jeho povinnosti splniť si notifikačnú povinnosť o vzniku vád diela bez zbytočného odkladu po tom, čo tieto vady zistil.

 

Spisová značka: 13Cob/352/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 26. 3. 2014
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo / Zmluvy v obchodnom práve
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: zmluva o dielo / právo z vád diela



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.