Zriadenie vecného bremena v prípade dočasne neoprávnenej stavby

Jestliže stavebník si musel při zachování obvyklé opatrnosti být vědomen dočasností možnosti mít na cizím pozemku stavbu a tedy i dočasností stavby, ochrana jeho dobré víry nemůže jít za rámec toho, k čemu se dobrá víra může vztahovat; v řízení o odstranění neoprávněné stavby nelze v jeho prospěch zřídit časově neomezené právo odpovídající věcnému břemeni, neboť jejich dobrá víra se mohla týkat jen práva dočasného užívání.
Spisová značka: 22 Cdo 162/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 7. 2009
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
stavba
vecné práva / zriadenie vecného bremena



Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 432/2002 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2002
26 Cdo 894/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2001
26 Cdo 2138/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2000
I.ÚS 198/95 (K veřejnému zájmu při omezení vlastnického práva (zřízení věcného břemene))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 3. 1996
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.