Zodpovednosť exekútora

Ak by pri vykonávaní súpisu nastala situácia, že dôjde k spísaniu vecí, ktoré sa nachádzajú v byte, prípadne na inom mieste, kde má povinný svoje veci umiestnené, avšak nie sú jeho majetkom, a k týmto veciam majú tretie osoby také práva, ktoré exekúciu nepripúšťajú, je samozrejmé, že do práv tretích osôb takto zasahovať nemožno, a že musia mať možnosť sa takémuto postihnutiu majetku brániť. Prostriedkom ochrany tretích osôb je v zmysle Exekučného poriadku žaloba o vylúčenie vecí z výkonu rozhodnutia podľa ustanovenia § 55. K takémuto postupu však nemusí dôjsť, pokiaľ oprávnený sám navrhne zastavenie exekúcie na tieto veci [§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku].

Z uvedeného potom treba vyvodiť, že pokiaľ žalovaná pri súpise hnuteľných vecí v prevádzkových priestoroch povinného spísala i tie veci, o ktorých povinný tvrdil, že nie sú jeho vlastníctvom, a bola jej predložená zmluva, ktorou preukazoval vlastníctvo tretích osôb k týmto veciam, nedopustila sa porušenia svojich povinností vyplývajúcich jej z ustanovenia § 120 Exekučného poriadku.
Spisová značka: 3 Cdo 81/01
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 1. 2001
Oblasti práva:
Trestné právo / Trestné právo. / Trestné právo hmotné
Občianske právo / Exekúcie, výkon rozhodnutí / Exekučné konanie; Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: exekúcia / súpis hnuteľných vecí



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.