Znalecký posudok v správnom konaní

Ak medzi dôkazy hodnotené správnym orgánom patrí aj znalecký posudok, ktorého vypracovanie bolo potrebné na účely odborného posúdenia skutočností dôležitých pre rozhodnutie správneho orgánu, potom zásada voľného hodnotenia dôkazov sa uplatní obmedzene. Správny orgán preto nemôže znalecký posudok označiť za nesprávny a nahradiť ho vlastným posúdením skutočnosti z odbornej stránky.
Spisová značka: 6 Sžp 6/2011
R číslo: 16/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2012
Oblasti práva: Správne právo / Správne právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút:
civilné konanie / hodnotenie dôkazov
rozhodnutie správneho orgánu
správne rozhodnutia / stavebné konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

20S/9/2009 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2010
2 Sžo 47/2010 (zákon č. 50/1976 Zb. - stavebný zákon)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2010
5Sžf/19/2009 (účtovníctvo - pokuta)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 1. 2010
2 Sžo 129/2007 (preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2008
Náležitosti žaloby o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 1997
Aktívna legitimácia na podanie žaloby v správnom súdnictve
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.