Zmenkový platobný rozkaz a podanie námietok proti zmenkovému platobnému rozkazu v zákonnej lehote

Z obsahu podaných námietok žalovaným v zákonnej lehote je jednoznačné, že žalovaný namietal, že bola zaplatená celá suma zo zmenky, a teda že predmet sporu odpadol pred vydaním zmenkového platobného rozkazu a že jeho plnením by došlo k bezdôvodnému obohateniu. V obsahu námietok podaných žalovaným v zákonnej lehote žalovaný nenamietal zaplatenie pohľadávky žalobcu z príčinného vzťahu a ani, že sumy poukazované v prospech žalobcu sa týkali úhrady záväzku z príčinného vzťahu, a že bola nimi uhrádzaná kúpna cena dodaného tovaru. Na základe obsahu podaných námietok s poukazom na ustanovenie § 175 ods. 2 OSP konajúci súd sa mohol zaoberať iba skúmaním otázky, či žalovaný uplatnenú sumu z vlastnej zmenky, vystavenej žalovaným so splatnosťou 19. decembra 2000, zaplatil pred vydaním zmenkového platobného rozkazu.
Spisová značka: 1 Obdo V 34/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 1. 2004
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: platobný rozkaz / zmenkový (šekový) platobný rozkaz



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.