Zmena žaloby a objektívna formulácia žalobných nárokov

Pokud žalobci v odvolání "upřesnili" žalobní petit tak, že vedle určení neplatnosti kupní smlouvy navrhli, aby soud určil, že vlastníkem předmětných nemovitostí je první žalovaný, nešlo o změnu návrhu na zahájení řízení, nýbrž o uplatnění dalšího samostatného nároku, proto rozhodnutí o připuštění či nepřipuštění změny návrhu podle § 95 o. s. ř. vůbec nepřicházelo v úvahu.
Spisová značka: 22 Cdo 2852/99
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 2. 2001
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí; Zmluvné právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: rozhodnutie súdu



Rozhodnutia zodpovedajúce zvolenému filtru neboli nájdené.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.