Zmena rozhodnutia bez doplnenia dokazovania odvolacím súdom

Podanie správy o priebehu doterajšieho konania, oboznámenie odvolaním napadnutého rozsudku súdu prvého stupňa a odvolania žalobcu, t.j. povinnosť, ktorá odvolaciemu súdu vyplýva z ustanovenia § 215 OSP, nemožno považovať za doplnenie alebo zopakovanie dokazovania. Za dôkaz nemožno považovať ani vyjadrenia zástupcov účastníkov a účastníkov na otázky súdu, ktorých účelom je iba vysvetlenie skutkového deja. Výsluch účastníka v zmysle § 131 OSP ako každý iný dôkazný prostriedok však treba odlišovať od prednesov účastníkov na pojednávaní.
Spisová značka: 3 Cdo 11/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 1. 2000
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: opravné prostriedky / odvolanie



Je odkazované z rozhodnutí súdov

31S/45/2020
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2022
3Cob/350/2015 (Zmluva o dielo)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
2 Obdo 42/2014 (zaplatenie 4 732 623,75 eur s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.