Zástupcovia účastníkov na základe plnomocenstva

V predmetnej veci nebolo sporným, že dňa 1. júla 2005 odporca v zastúpení advokátkou JUDr. K. K., podal odvolanie proti rozsudku prvostupňového súdu. K odvolaniu predložila advokátka splnomocnenie zo dňa 28. júna 2005, ktoré jej udelila Ing. R. T., vedúca služobného úradu Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky (odporcu). Ako vyplýva z Organizačného poriadku odporcu (platného ku dňu 28. júna 2005), ktorý bol jeho základným vnútorným organizačným predpisom, vedúci služobného úradu plní úlohy spojené s riadením a kontrolou vykonávania štátnej služby štátnymi zamestnancami v služobnom úrade s uplatňovaním štátnozamestnaneckých vzťahov a s organizačným zabezpečením činnosti ministerstva a iné úlohy, ktoré mu uloží minister alebo predstavený v politickej funkcii. Vedúci úradu zastupuje ministerstvo v rámci pôsobnosti ministerstva ako služobného úradu alebo na základe poverenia ministra. Z poverenia, ktoré dňa 24.9.2003 udelil Ing. R. T. minister hospodárstva Slovenskej republiky, nie je možné vyvodiť poverenie na udelenie splnomocnenia pre tretie osoby na zastupovanie odporcu pred súdom. Z jeho obsahu vyplýva len poverenie vykonávaním všetkých právnych úkonov za Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky v pracovno – právnych vzťahoch upravených pracovnoprávnymi predpismi. Z uvedeného je zrejmé, že vedúca služobného úradu nemala spôsobilosť na udelenie plnomocenstva advokátke ako fyzickej osobe, ktorá nebola štátnym zamestnancom v pôsobnosti ministerstva na zastupovanie odporcu v konaní pred súdom.