Zastavenie konania o vyporiadanie BSM

Právna veta

1. Žiadne ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku nemožno vykladať a uplatňovať v konaní pred súdom tak, aby niektorý z účastníkov bol zvýhodnený na úkor druhého účastníka pri uplatňovaní práv alebo aby mal priaznivejšie postavenie pri prejednávaní a rozhodovaní vecí.

2. V prípade, že každý z bývalých manželov podal samostatný návrh na začatie konania vo veci vyporiadania ich bezpodielového spoluvlastníctva súdnym rozhodnutím, musí súd pri rozhodovaní o zastavení konania o návrhu takéhoto navrhovateľa z dôvodu litispendencie podľa § 83 Občianskeho súdneho poriadku prihliadať aj na to, aké dôsledky toto jeho rozhodnutie môže mať s ohľadom na súvisiace hmotné (§ 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka) a procesné predpisy (§ 96 ods. 1 a 3 Občianskeho súdneho poriadku) a na jeho vlastnícke právo k veciam, ktoré boli predmetom bezpodielového spoluvlastníctva. Zásada iura novit curia totiž neznamená len to, že súd pozná právo, ale aj to, že si je zároveň vedomý účinkov, ktoré právo v podobe, v ktorej ho súd aplikuje, vyvoláva vo vzťahu k procesnoprávnemu alebo hmotnoprávnemu postaveniu nositeľa práva na súdnu ochranu svojich práv.
Spisová značka: I. ÚS 59/2000
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 20. 12. 2001
Oblasti práva:
Ústavné právo / EU / Dohovory; Ľudské práva; Medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy / Medzinárodné zmluvy; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony; Ústavné súdnictvo
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút: civilné konanie / prekážka litispendencie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

Účinky odporu proti platobnému rozkazu
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 1998
Konkurzné konanie
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 4. 3. 1998
Mandát poslanca
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 1. 1998
Rozsah ochrany vlastníckeho práva v zmysle čl. 20 Ústavy
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 21. 2. 1996
Sťažnosť na protiprávny postup súdu
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Lehota na podanie žaloby proti rozhodnutiu zhromaždenia pozemkového spoločenstva
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 12. 2019
Neplatnosť uznesenia pozemkového spoločenstva
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 12. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.