Zásada voľného hodnotenia dôkazov

Stěžovatelé se ústavní stížností v podstatě domáhají přehodnocení důkazů provedených obecným soudem. Ústavní soud ve své judikatuře zaujal stanovisko (srov. Ústavní soud: Sbírka nálezů a usnesení - svazek 5, Vydání 1., Praha 1997, usn. č. 14 ve věci sp. zn. III. ÚS 124/96), podle něhož z ústavního principu nezávislosti soudů (čl. 82 Ústavy) vyplývá též zásada volného hodnocení důkazů (§ 132 občanského soudního řádu), resp. skutkového stavu (§ 250f občanského soudního řádu); jestliže obecné soudy respektují kautely, dané ustanoveními občanského soudního řádu, nespadá do pravomoci Ústavního soudu "hodnotit" hodnocení důkazů, resp. posuzování skutkového stavu jako správně
zjištěného obecnými soudy, a to ani tehdy, kdyby se s takovým hodnocením sám neztotožňoval. Toto konstatování se vztahuje plně i na posuzovanou věc. Při hodnocení důkazů se Krajský soud v Hradci Králové nedostal do rozporu s ústavními principy řádného a spravedlivého procesu a tím ani do rozporu s čl. 36 odst. 1 a čl. 11 odst. 1 a odst. 4 Listiny.
Spisová značka: I. ÚS 478/97
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 6. 1999
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút:
civilné konanie / hodnotenie dôkazov
dokazovanie
ochrana ľudských práv / právo na pokojné užívanie majetku



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.