Záruky spravodlivého procesu v trestnom konaní

1. Predĺženie lehoty trvania väzby, ako aj samotné vydanie tohto rozhodnutia musí garantovať rozsah minimálnych práv sťažovateľa, medzi ktoré nepochybne patrí aj právo na predloženie argumentov proti svojmu ponechaniu vo väzbe.

2. Úlohou nadriadeného súdu je skúmať, či procesné strany mali možnosť sa s návrhom na predĺženie väzby včas oboznámiť a predložiť k nemu svoje vyjadrenie. Neumožnenie rovnakého priestoru stranám konania narúša zásadu kontradiktórnosti a rovnosti zbraní.
Spisová značka: III. ÚS 386/06
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 17. 5. 2007
Oblasti práva:
Ústavné právo / Ľudské práva / Základné práva
Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
ochrana ľudských práv / právo na spravodlivé súdne konanie
trestné konanie
zaistenie osôb a vecí / predlženie väzby



Odkazuje na rozhodnutia súdov

1T/15/2004 (Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2012
III. ÚS 84/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 5. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.