Základné právo na súdnu ochranu vo veciach registrácie kandidátnych listín pre voľby do orgánov samosprávy obcí – lehota na podanie návrhu

1. Súd konajúci vo veci registrácie kandidátnych listín pre voľby do orgánov samosprávy obcí musí dbať, aby jeho výklad a aplikácia ustanovení § 17 zákona Slovenskej národnej rady č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov a § 250zb Občianskeho súdneho poriadku rešpektovali primeranú proporcionalitu pri zohľadnení záujmu na plynulom priebehu volieb a záujmu na zabezpečení účinnej súdnej ochrany subjektov uchádzajúcich sa o účasť vo voľbách.

2. Z hľadiska rešpektovania základného práva navrhovateľa na súdnu ochranu v zmysle čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vyžaduje ústavne konformný výklad § 17 ods. 4 zákona Slovenskej národnej rady č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov a § 250zb ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku extenzívnu interpretáciu tak, že dňom rozhodnutia miestnej volebnej komisie vo veci registrácie kandidátnej listiny je deň, v ktorom bolo toto rozhodnutie volebnej komisie aj písomne vyhotovené, podpísané a predkladateľ kandidátnej listiny bol zákonom ustanoveným spôsobom upovedomený o jeho existencii a vyzvaný, aby si rozhodnutie prevzal (§ 17 ods. 3 zákona Slovenskej národnej rady č. 346/1990 Zb. o voľbách do samosprávy obcí v znení neskorších predpisov).
Spisová značka: III. ÚS 117/07
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 24. 9. 2007
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo / Samospráva
Ústavné právo / Ľudské práva / Občianske a politické práva; Základné práva; Štát, ústavné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
ochrana ľudských práv / právo na súdnu ochranu
volebné sťažnosti / voľby do miestnej samosprávy



Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 78/07 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2007
III. ÚS 11/05 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 4. 2005
III. ÚS 331/04 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 3. 2005
I. ÚS 129/03 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 11. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Postúpenie prejednania veci správnemu orgánu; postavenie poškodeného v priestupkovom konaní
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2024
Poľovníctvo
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2024
Legitímne očakávania
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2024
Register obnovenej evidencie pozemkov
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2024
Právo žalobcu na riadne odôvodnenie rozhodnutia správneho súdu
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2023
Registrácia cirkví a náboženských spoločností
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2023
K možnosti posúdenia vzťahu družstva a jeho člena ako vzťahu blízkych osôb
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2022
Úrok z omeškania pri dôchodkovej dávke – invalidný dôchodok
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2022
K možnosti neprihliadať na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, ak k nemu došlo po povolení obnovy konania
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 8. 7. 2022
Ak strana pri posúdení nároku na náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom tvrdí, že exekútor sa dopustil excesu, nejde o skutkové tvrdenie
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2022
K následkom vyrubenia dane po uplynutí zákonnej lehoty a vráteniu uhradenej sumy
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 5. 2022
Náležitosti odôvodnenia rozhodnutia odvolacieho súdu
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2022
Obmedzenie vlastníckeho práva podľa zákona o tepelnej energetike
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2022
Zamietnutie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia na základe arbitrárneho dôvodu
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 1. 2022
K možnosti poisťovateľa znížiť plnenie z povinného zmluvného poistenia
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 30. 11. 2021
Právomoc kasačného súdu preskúmať dátum nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia správneho orgánu opatreného doložkou právoplatnosti
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2021
Vymedzenie právnej otázky v dovolaní
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2021
Doručovanie európskeho platobného rozkazu
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 11. 2. 2021
Náhrada mzdy pri neplatnom skončení štátnozamestnaneckého pomeru
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2021
K výkladu prípustnosti odvolania proti uzneseniam súdu prvej inštancie
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 5. 11. 2020
ÚS SR: K súdnemu poplatku za dovolanie ohľadom medzitýmneho rozsudku
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 9. 2020
Ak advokát zmení spôsob výkonu advokácie, nevyžaduje sa vyhotovenie novej plnej moci; k podaniu kasačnej sťažnosti na základe plnej moci „na podanie opravných prostriedkov“
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 6. 2020
Elektronické doručenie prihlášky pohľadávky v reštrukturalizačnom konaní
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 1. 4. 2020
K možnosti zamestnávateľa požadovať peňažnú náhradu podľa § 62 ods. 8 Zákonníka práce, ak so zamestnancom počas výpovednej doby okamžite skončil pracovný pomer
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2019
K zrušeniu rozhodnutia o náhrade nemajetkovej ujmy a nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 2. 10. 2019
Vznesenie námietky premlčania v rozpore s dobrými mravmi
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 21. 11. 2017
Neplatnosť skončenia pracovného pomeru výpoveďou pre porušenie pracovnej disciplíny. Zmena právneho predpisu ako okolnosť vylučujúca použiteľnosť skoršej judikatúry a jej dopad na základné právo na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy SR
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 9. 2017
Doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie prostredníctvom zamestnávateľa
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 4. 7. 2017
K založeniu súdnej právomoci ako jednej z procesných podmienok konania
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 22. 5. 2014
Potreba pribratia tlmočníka do posunkovej reči pri realizovaní výkonu rozhodnutia (odobratie a odovzdanie dieťaťa) u sluchovo postihnutého rodiča
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 25. 3. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.