Zaistenie žiadateľa o udelenie azylu

V záujme presvedčivosti rozhodnutia o zaistení podľa § 88a ods. 1 písm. b) zákona č. 404/2011 Z. z. pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v odôvodnení rozhodnutia správneho orgánu nesmie absentovať zmienka o takých skutočnostiach, ktoré by naplnenie citovaného zákonného účelu zaistenia dostatočne zrozumiteľne odôvodňovali (napr. na základe čoho vyvstala potreba zisťovania skutočností týkajúcich sa žiadosti o azyl, či išlo o súčinnosť s migračným úradom, prípadne na aké skutočnosti malo byť zisťovanie vykonané, resp. aké úkony si takéto zisťovanie ešte vyžiada), najmä ak je zrejmé, že cudzinec po tom, čo požiadal o azyl, už absolvoval v azylovom konaní vstupný pohovor.

Spisová značka: 1Sža/5/2015
R číslo: 36/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 6. 2. 2015
Oblasti práva: Správne právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút: cudzinci / zaistenie cudzinca



Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 Sža 5/2015 (zaistenie podľa § 88a ods. 1 písm. b/ zákona č. 404/2011 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2015

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Zaistenie cudzinca
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2024
Zaistenie; predĺženie zaistenia
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2023
Konanie o predĺžení zaistenia štátneho príslušníka tretej krajiny
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.