Zaistenie cudzinca

V prípade, keď je v dobe rozhodovania správneho orgánu o zaistení cudzinca zrejmé, že sa jedná o cudzinca, ktorý na územie Slovenskej republiky vstúpil v úmysle požiadať o azyl a je teda nepravdepodobné, že účel zaistenia, v danom prípade vrátenie na základe readmisnej dohody bude realizovateľné práve pre prekážku azylového konania, ktoré právoplatne neskončilo, nebude možné zbavenie, či obmedzenie osobnej slobody považovať za súladné s ústavným poriadkom Slovenskej republiky, s medzinárodnými záväzkami Slovenskej republiky v oblasti ochrany základných práv a podľa súčasného právneho stavu ani s ustanoveniami návratovej smernice.
Spisová značka: 1 Sza 5/2013
R číslo: 109/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 3. 5. 2013
Oblasti práva: Správne právo / Správne právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút: cudzinci / zaistenie cudzinca



Odkazuje na rozhodnutia súdov

10Sža/7/2012 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2012
9Sža/23/2010 (zaistenie cudzinca podľa § 62 ods. 1 písm.a/ zákona č. 48/2002 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011
II. ÚS 264/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia iných org.)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 19. 10. 2010
1 As 12/2009 (Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2009
8 Sža 52/2008 (zaistenie - § 62 ods. 1 písm. a) zákona č. 48/2002 Z.z. o pobyte cudzincov)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Szak/6/2020 (ZAISTENIE)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2020
5Sa/22/2020 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2020
5Sa/30/2020 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2020
10Szak/3/2020 (ZAISTENIE)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2020
Dĺžka zaistenia
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2020
1Szak/2/2020 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2020
1Sa/20/2019 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2019
3Sa/16/2019 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2019
5Co/236/2018 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2018
1Sa/53/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2018
2Sa/29/2017 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2017
10Sa/26/2017 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2017
10Sa/27/2017 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2017
9Sa/26/2017 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2017
3Sa/37/2017 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2017
1Sa/38/2017 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2017
3Sa/35/2017 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2017
3Sa/36/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2017
3Sa/34/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2017
5Co/386/2015 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2016
1 SZa 9/2016
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 10. 5. 2016
K predpokladom uloženia aleternatívy zaistenia cudzinca vs. vlastníctvo dokladov k legálnemu pobytu. Predpoklady pre naplnenie pojmu „riziko úteku“.
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2016
1 SZa 6/2016
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2016
1 SZa 9/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2015
10 SZa 6/2015 (§ 88 ods. 1 písm. a/ bod 1 zák. č. 404/2011 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2015
10 SZa 5/2015 (§ 88 ods. 1 písm. a/ bod 1 zák. č. 404/2011 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2015
1 SZa 6/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2015
5Sp/32/2015 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2015
9Sp/31/2015 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2015
1 SZa 1/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2015
1 Sža 26/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2015
10 Sža 14/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2015
1 Sža 4/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2015
9Saz/28/2014 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2014
1 Sža 31/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2014
1 Sža 30/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2014
10 Sža 29/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2014
10 Sža 30/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2014
1Sža/24/2014 (zaistenie podľa § 88a ods. 1 písm. a/ bod 1 zákona č. 404/2011 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2014
1Sža/25/2014 (zaistenie podľa § 88a ods. 1 písm. a/ bod 1 zákona č. 404/2011 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2014
1Sža/23/2014 (zaistenie podľa § 88a ods. 1 písm. a/ bod 1 zákona č. 404/2011 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2014
1 Sža 21/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.