Vzťah ustanovení § 564 ods. 3 až ods. 5, a § 567f ods. 2 Tr. por. v znení zákona č. 291/2009 Z. z.

Ustanovením § 567f ods. 2 Tr. por. v znení zákona č. 291/2009 Z. z. nie je dotknuté ustanovenie § 564 ods. 3 až 5 Tr. por. Preto vec, v ktorej bola podaná obžaloba pred 1. januárom 2006 a v ktorej koná v prvom stupni krajský súd v súlade s ustanovením § 564 ods. 4 Tr. por. nie je možné na základe prechodného ustanovenia § 567f ods. 2 Tr. por. postúpiť okresnému súdu ako vecne príslušnému.
Ustanovenie § 567f ods. 2 Tr. por. je potrebné interpretovať ako pravidlo pre zachovanie pôsobnosti a príslušnosti, založenej pre iný než špecializovaný trestný súd podaním obžaloby, návrhu na schválenie dohody o vine a treste alebo návrhu na uloženie ochranného opatrenia podľa zákona č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších prepisov pred nadobudnutím účinnosti zákona č. 291/2009 Z.z. a to aj v rozsahu rozšírenej pôsobnosti špecializovaného trestného súdu podľa § 14 Tr. por. oproti predchádzajúcej pôsobnosti bývalého špeciálneho súdu.
Spisová značka: 2 Tost 6/2010
R číslo: 12/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 9. 3. 2010
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút:
pôsobnosť zákona
trestné konanie
vecná a miestna príslušnosť súdu



Odkazuje na rozhodnutia súdov

PL. ÚS 17/08 (porušovanie Ústavy - súlad právnych predpisov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 5. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.