Vznesenie námietky premlčania na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch v rozpore s dobrými mravmi

V konaní neboli zo strany navrhovateľky preukázané, ale ani tvrdené žiadne také skutočnosti, ktoré by umožňovali neprihliadnuť na námietku premlčania pre rozpor s dobrými mravmi. Podľa názoru odvolacieho súdu by bolo možné takto postupovať napr. v prípade, ak by si navrhovateľka svoje právo nemohla uplatniť v zákonnej premlčacej lehote pre svoj vážny zdravotný stav (pre závažné psychické problémy, v dôsledku ktorých by nebola schopná sa uvedenou otázkou zaoberať, hlavne ak boli vyvolané neoprávneným zásahom do jej osobnostných práv), resp. ak by k uplynutiu premlčacej lehoty došlo v dôsledku správania sa subjektu, ktorého konaním došlo k neoprávneným zásahom do práva na ochranu osobnosti fyzickej osoby (napr. opakované ubezpečovania o úhrade požadovanej majetkovej ujmy, resp. iný postup, ktorým by poškodenú osobu mohol priviesť k omylu a pod.).
Spisová značka: 14 Co 38/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 21. 10. 2014
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
ochrana osobnosti / náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch
premlčanie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.