Vydávanie podielnických listov

Pokiaľ ide o záver súdu l. stupňa, podľa ktorého pohľadávka žalobcu titulom majetkového podielu nie je oprávnená preto, lebo ako členovi družstva úpadcu nevznikla tomuto družstvu podľa § 13 ods. 2 a ods. 3 zák. č. 42/1992 Zb. o úprave majetkových vzťahov a vyporiadaní majetkových nárokov v družstvách v platnom znení povinnosť vydať majetkový podiel je tento záver správny. Jeho správnosť potvrdzuje aj žalobca, keď sa v súvislosti s apelovaním na morálno-právny problém veci odvoláva na ust. § 17b ods. 2 zák. č. 42/1992 Zb. o úprave majetkových vzťahov a vyporiadaní majetkových nárokov v družstvách v platnom znení. Podľa tohto ustanovenia družstvo je povinné vydať podielnické listy oprávneným osobám uvedeným v zozname podľa ods. 1 za podmienok ustanovených týmto zákonom najneskôr do 30. júna 1996.

Avšak odsek 3 prvá veta tohto paragrafu (§ 17b) ustanovuje, že družstvo nie je povinné vydať podielnické listy takej oprávnenej osobe, ktorá má majetkový podiel určený za pôdu podľa § 17 písm. a/ alebo podľa osobitného predpisu /poznámka 12f sa odvoláva na nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 97/1992 Zb., ktorým sa upravujú niektoré otázky náhrad podľa zák.č 229/1991 Zb o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 20/1993 Z.z.) s použitím normatívu a ktorá pritom vlastníctvo tejto pôdy družstvu nepreukázala v lehote ustanovenej osobitným predpisom.

Podľa citovaného ustanovenia teda ak ho aplikujeme na sporný prípad, mal žalobca preukázať vlastníctvo tejto pôdy družstvu ak mala družstvu vzniknúť zákonná povinnosť vydať mu podielnický list v zmysle §17b ods. 2 cit. zák., čo žalobca ani v odvolaní netvrdí a teda ani nepreukazuje.