Vstup vedľajšieho účastníka do sporového konania

Skutočnosť, že vôľu vstúpiť do určitého konania prejaví právnická osoba, činnosť ktorej je zameraná na ochranu práv spotrebiteľa, neznamená, že spotrebiteľ musí s jej vstupom do konania súhlasiť. Povahe a účelu občianskeho súdneho sporového konania by sa priečil vstup takéhoto vedľajšieho účastníka do konania, ktorý by bol spotrebiteľovi nanútený.
Spisová značka: 3 Cdo 188/2012
R číslo: 62/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 5. 2. 2013
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút:
ochrana spotrebiteľa
účastníci konania / vedľajší účastník konania



Odkazuje na rozhodnutia súdov

11Co/23/2012 (Iné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2013
3 Cdo 149/2011 (o vymoženie 701,10 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2013
3 Cdo 297/2012 (o zaplatenie 605,87 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2013
3 Cdo 319/2009 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2010
1 Cdo 59/2009 (o mimoriadne zvýšenie náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia v sume 1 914 750,-- Sk (63 558,06 €))
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.