Voľné hodnotenie dôkazov a zisťovanie skutkového stavu

Polemika se skutkovým závěrem odvolacího soudu ohledně zaplacení kupní ceny je založena na odlišném hodnocení důkazů (dovolatel z určitých skutečností dovozuje, k čemu směřovala vůle účastníků Smlouvy) a z takového hodnocení pak vyplývá odlišná verze skutkového stavu věci. Pokud však odvolací soud (soud prvního stupně, jehož skutkové závěry odvolací soud převzal) nevybočil z mezí zásady volného hodnocení důkazů, není taková argumentace způsobilá zpochybnit skutková zjištění, na nichž je založeno dovoláním napadené rozhodnutí.
Spisová značka: 26 Cdo 3847/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 1. 2011
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Majetkové práva; Nehnuteľnosti
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
bezdôvodné obohatenie
vypratanie bytu



Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 2250/2009 (Bezdůvodné obohacení, Neplatnost právního úkonu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2010
33 Odo 311/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.