Viac miest spáchania trestného činu

K výkladu pojmu „dôležité dôvody“ v zmysle § 25 Tr. por. Pri úvahách, či sú v konkrétnom prípade dané dôležité dôvody pre odňatie a prikázanie veci v zmysle § 25 Tr.por., treba hodnotiť všetky okolnosti odôvodňujúce takýto postup po vzájomnej súvislosti a pri posudzovaní ich opodstatnenosti a závažnosti je potrebné prizerať aj na význam zákonných ustanovení o príslušnosti súdov a sudcov.
Spisová značka: Ndt 99/1994
R číslo: 6/1996
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 16. 9. 1994
Oblasti práva:
Ústavné právo / Ľudské práva / Základné práva; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút: vecná a miestna príslušnosť súdu / v trestných veciach



Je odkazované z rozhodnutí súdov

Zjednotenie výkladu ustanovenia § 23 Trestného poriadku.
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 16. 6. 2021
6 Ndt 4/2011 (návrh na odňatie a prikázanie veci)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2011
5 Ndt 16/2008 (odňatie a prikázanie veci)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.