Vedomosť o zodpovednom subjekte pri páde a úraze na zľadovatenom a neupravenom chodníku

Ak k pádu a úrazu žalobcu došlo na zľadovatenom a neupratanom chodníku, nie je pre určenie zodpovedného subjektu rozhodujúcou okolnosťou vedomosť o tom, ktorá noha sa mu „podkĺzla“, ako namieta v dovolaní, ale vedomosť o tom, že vlastník domu, ku ktorému predmetný chodník prilieha, nezaistil zimnú údržbu a upratovanie. Ak v deň úrazu žalobca vedel, kde k jeho pádu došlo, nie je významné, kedy si na základe skutkových okolností, ktoré poznal, utvoril právny záver o zodpovednom subjekte alebo kedy si zaobstaral doklad o identite zodpovedného vlastníka domu.

 

Spisová značka: 25 Cdo 1331/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 5. 2007
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
náhrada škody
premlčanie



40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 122)
Ôsma hlava - PREMLČANIE(§ 100 – § 114)
Premlčacia doba(§ 101 – § 110)
§ 106
§ 106 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.