Územnoplánovacia dokumentácia

Stanovit funkční využití území a jeho rozvoj při splnění všech cílů a zásad územního plánování (srov. § 1 a § 2 stavebního zákona) proto zůstává činností, do které správní soudy mohou pouze minimálně zasahovat. V rovině aplikace výše uvedeného postupu přezkumu opatření obecné povahy to znamená, že Nejvyššímu správnímu soudu rozhodně nepřísluší přezkoumávat, zda by bylo pro určitý pozemek či území vhodnější zvolit ten či onen způsob funkčního využití či zda by nebylo výhodnější vymezit oblast klidu jinde, než je tomu v územním plánu současném. Co mu však přezkoumávat přísluší je, zda změnu přijal pravomocný a kompetentní orgán a zda přitom postupoval zákonem předepsaným způsobem.
Spisová značka: 1 Ao 1/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 18. 7. 2006
Oblasti práva: Správne právo / Správne právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS ČR
Právny inštitút: územnoplánovacia dokumentácia



50/1976 Zb.
Stavebný zákon
PRVÁ ČASŤ - ÚZEMNÉ PLÁNOVANIE(§ 1 – § 42)
ODDIEL 1 - CIELE A ÚLOHY ÚZEMNÉHO PLÁNOVANIA(§ 1 – § 2a)
§ 1 – § 2
ODDIEL 4 - OBSTARÁVANIE ÚZEMNOPLÁNOVACEJ DOKUMENTÁCIE(§ 16 – § 25)
Orgány územného plánovania(§ 16 – § 25)
§ 21 - Koncept
§ 21 ods. 4
§ 22 - Návrh územnoplánovacej dokumentácie
§ 22 ods. 4
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.