Uzavretie zmluvy o budúcej zmluve a nesplnenie povinnosti uzavrieť hlavnú zmluvu

zmyslom uzavretia zmluvy o budúcej zmluve je uzavretie hlavnej zmluvy, a nie jej neuzavretie. Ak k uzavretiu hlavnej zmluvy nedôjde, poskytne zmluvnej strane ochranu súd, a to aj proti vôli strany, ktorá sa z akéhokoľvek dôvodu bráni jej uzavretiu, tým, že vyhlásenie jeho vôle nahradí vlastným rozhodnutím.
Ak je žalobný petit presný, určitý a zrozumiteľný, súd neporuší ustanovenie § 155 ods. 1, prvá veta, OSP, alebo iné zákonné ustanovenie, ak použitím iných výrazov vyjadrí v svojom výroku rovnaké práva a povinnosti, ktorých sa žalobca domáha. Iba súd totiž rozhoduje o tom, ako bude formulovaný výrok jeho rozhodnutia; prípadným návrhom žalobcu na znenie výroku rozhodnutia nie je pri tom viazaný. Pri formulácii výroku rozhodnutia súd samozrejme musí dbať, aby vyjadroval (z obsahového hľadiska) to, čoho sa žalobca žalobou domáhal. Pri žalobách žiadajúcich uloženie povinnosti uzavrieť zmluvu určitého obsahu uvedeného v návrhu žaloby súd nesmie modifikovať iba podstatný obsah zmluvy (predmet zmluvy a dohodnutú cenu); inak výroku svojho rozhodnutia, v ktorom je zmluva obsiahnutá, formuluje sám.
Spisová značka: 2 Cdo 274/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 1. 2004
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: zmluva o budúcej zmluve / podstatné náležitosti zmluvy



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.