Uplatnenie práva na tovar zaistený colným úradom

Odvolací súd preto dospel k správnemu záveru, že pokiaľ je sporné motorové vozidlo zadržiavané colným úradom podľa vykonateľného rozhodnutia o zaistení tovaru v zmysle citovaných ustanovení colného zákona, nie je skutočne splnený základný predpoklad ustanovenia § 126 ods. 1 Občianskeho zákonníka, t.j., že žalovaný neoprávnene zasiahol do vlastníckeho práva žalobkyne, pretože zaistenie motorového vozidla v prejednávanej veci nemožno kvalifikovať ako vec neprávom zadržiavanú.
Spisová značka: 5 Cdo 132/2000
R číslo: 14/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2002
Oblasti práva:
Správne právo / Clo, colná politika / Clo; Financie, finančné právo / Colné právo; Správne právo / Správne konanie
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: colný režim / obmedzenie vlastníckeho práva



Zákon Národnej rady Slovenskej republiky Colný zákon
Správny poriadok
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.