Trestný čin podvodu

Subjektívnu stránku trestného činu podvodu podľa § 250 ods. 1 Trestného zákona v prípade konania, ktoré má prvky vylákania úveru, treba skúmať aj z toho hľadiska, či úverová zmluva, opretá a zabezpečovaná zmluvne zriadeným záložným právom k nehnuteľnostiam, je veriteľom reálne vymožiteľná alebo iba fiktívna, lebo záložné právo má dve funkcie:

1. zabezpečovaciu, ktorá má viesť dlžníka k tomu, aby pohľadávku dobrovoľne a včas splnil, inak si ju veriteľ môže uspokojiť zo zálohu,

2. uhradzovaciu, ktorá veriteľa oprávňuje k tomu, aby si svoju pohľadávku uhradil zo zálohu.
Spisová značka: 6 To 38/2001
R číslo: 93/2002
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 25. 9. 2001
Oblasti práva:
Ústavné právo / Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie; Trestné právo hmotné
Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo / Obchodovanie; Obchodné spoločnosti; Obchodný register; Obchodno-záväzkové vzťahy všeobecne
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: trestné činy proti majetku / podvod



Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Tdo/72/2020 (§ 222/1, 5a Tr.zák.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2021
3To/6/2017 (§ 225/1, 6a Tr.zák. a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2017
3To/6/2016 (§ 261/1, 4a Tr.zák.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.