Trestanie prevádzkovateľa taxislužby za porušenie povinností vyplývajúcich zo zákona

1. Pokud jde o povinnost zajistit přítomnost platného průkazu o způsobilosti řidiče taxislužby a povinnost zajistit jeho přítomnost ve vozidle v průběhu výkonu taxislužby, vyplývají tyto povinnosti přímo ze zákona o silniční dopravě.

2. Skutečnost, že evidenční doklad, kromě toho, že musí být konkrétnímu vozidlu přidělen, musí být rovněž umístěn ve vozidle, lze v tomto případě vzhledem k úpravě obsažené v zákoně č. 111/1994 Sb. považovat za náležitost evidence taxislužby, povinnost vyplývající z vyhlášky je stanovena na základě výslovného zmocnění zákona.
Spisová značka: 6 As 62/2004 – 95
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 21. 12. 2006
Oblasti práva: Správne právo / Doprava / Cestná doprava; Pozemné komunikácie
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS ČR
Právny inštitút: doprava / cestná doprava



168/1996 Z. z.
Zákon o cestnej doprave
DRUHÁ ČASŤ - PODNIKANIE V CESTNEJ DOPRAVE(§ 2 – § 26)
TRETIA HLAVA - OSTATNÉ DRUHY CESTNEJ DOPRAVY(§ 17 – § 20a)
Taxislužba(§ 18 – § 18a)
§ 18
§ 18 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.