Thlimmenos proti Grécku (Náboženské presvedčenie vo vzťahu k prístupu do zamestnania)

Súd skonštatoval, že napriek tomu, že je povolanie audítora upravené správnym právom, ide o slobodné povolanie, preto sa konanie sťažovateľa, za účelom spochybnenia odmietnutia štátnych orgánom menovať ho do takejto funkcie, týka sporu o občianske právo v zmysle článku 6 ods. 1 Európskeho dohovoru. Ďalej uviedol, že konanie trvalo sedem rokov, jeden mesiac a dvadsať dní a že pracovné spory, ku ktorým treba zaradiť aj spory týkajúce sa prístupu k slobodnému povolaniu, vyžadujú urýchlené rozhodnutie. Súd poznamenal, že sporom vyvolané právne otázky boli zložité a že prieťahy nemožno pripísať sťažovateľovi. Pracovné zaťaženie štátnej rady nepovažoval Súd za dostatočné vysvetlenie zo strany vlády. Súd, vzhľadom na uvedené skutočnosti, dospel k záveru, že dĺžka konania nespĺňala požiadavku „primeranej lehoty“, a teda, že bol porušený článku 6 ods. 1 Európskeho dohovoru.
Spisová značka: 34369/97
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Veľká komora ESĽP
Dátum rozhodnutia: 6. 4. 2000
Oblasti práva: Ústavné právo / EU / Dohovory; Ľudské práva; Medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy / Medzinárodné zmluvy; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Územná pôsobnosť: Európska únia
Zdroj: Rozsudky Veľkej komory ESĽP
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / ochrana súkromia a rodinného života



Je odkazované z rozhodnutí súdov

Semenya proti Švajčiarsku
Európsky súd pre ľudské práva, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.