Tenisové ihrisko ako stavba, reštitúcie,ochrana vlastníctva podľa Občianskeho zákonníka

I...tenisový areál, postavený v minulosti i na ich pozemku, nie je svojou povahou stavbou, ktorej by mohla byť poskytnutá ochrana podľa § 135c Občianskeho zákonníka, pretože nemá charakter stavby podľa § 119 Občianskeho zákonníka.
II. ...ak bolo možné sa domáhať ochrany práva postupom podľa reštitučného predpisu ako špeciálneho (ak bol daný reštitučný nárok), nemožno už po uplynutí zákonnej lehoty uplatniť nárok na ochranu vlastníctva podľa všeobecných právnych predpisov.
Spisová značka: 4 Cdo 180/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 13. 9. 2011
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Nehnuteľnosti; Občianske súdne konanie; Vlastnícke práva
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
dedičské konanie
nadobúdanie vlastníctva
pôda a iný poľnohospodársky majetok / reštitučné nároky; úprava vlastníckych vzťahov; vydanie pozemkov
reštitúcie
vlastnícka žaloba
vlastnícke právo / ochrana vlastníckeho práva; vzťah reštitučných predpisov k Občianskemu zákonníku



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.