Systém povinného prieskumu všetkých pôvodne priznaných invalidných dôchodkov

V priebehu konania o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odporkyne Ústavný súd SR nálezom č. PL.ÚS 25/05-51 zo 7. júna 2006, uverejneným 19. júla 2006 v čiastke č. 171 Zbierky zákonov Slovenskej republiky pod č. 460/2006 Z. z. rozhodol, že ustanovenia § 263 ods. 2 a ods. 4 až 7 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1 Ústavy SR. Z obsahu nálezu jednoznačne vyplýva záver, že vytvorením systému povinného prieskumu všetkých pôvodne priznaných invalidných dôchodkov, ktoré sa transformujú v zmysle § 263 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z., sa vyvoláva taký stav právnej neistoty v takom rozsahu (priamy a neočakávaný zásah do minulých skutkových a právnych vzťahov), ktorý nemožno ústavne akceptovať.

Podľa čl. 125 ods. 3 Ústavy SR dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov SR stráca ustanovenie § 263 ods. 2 a ods. 4 až 7 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov účinnosť.

Z uvedeného možno vyvodiť, že pokiaľ ústavný súd potvrdil, že boli opodstatnené pochybnosti, vznesené navrhovateľmi v ústavnej sťažnosti o ústavnej konformnosti oprávnenia odporkyne preskúmavať podmienky trvania invalidity podľa nového právneho predpisu (t.j., že takéto konanie odporkyne nesie známky retroaktivity), potom takýto nález ústavného súdu nad všetky pochybnosti dokladá nezákonnosť rozhodnutí odporkyne o novom posúdení nárokov na invalidný alebo čiastočný invalidný dôchodok podľa § 263 ods. 2 a ods. 4 až 7 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v dôsledku nedovolenej retroaktivity ich účinkov.

Následne s prihliadnutím na zásadu právneho štátu a spravodlivého súdneho konania (článok 1 ods. 1 prvá veta a článok 144 ods. 1 Ústavy SR) bolo potrebné zrušiť napadnuté rozhodnutie odporkyne ako rozhodnutie postihnuté závažnými vadami v zmysle § 250i ods. 3 OSP.