Sťažnosť bez predpísaných náležitostí

Samotné tvrdenie sťažovateľa o tom, že kandidoval vo voľbách a že získal najmenej 10 % voličov, nepostačuje na to, aby ho Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní o volebnej sťažnosti považoval za oprávneného navrhovateľa podľa § 59 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v platnom znení. V zmysle ustanovenia § 60 ods. 1 písm. c) cit. zákona musí volebná sťažnosť ( popri všeobecných náležitostiach uvedených v § 20 cit. zákona) obsahovať údaje a dôkazy o tom, že je takýmto oprávneným navrhovateľom. Ak sťažovateľ neodstránil tento nedostatok volebnej sťažnosti, hoc i bol na to výslovne vyzvaný, Ústavný súd Slovenskej republiky na predbežnom prerokovaní volebnú sťažnosť pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí odmietne.
Spisová značka: PL. ÚS 35/1999
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 17. 2. 1999
Oblasti práva: Ústavné právo / Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony; Ústavné súdnictvo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút: volebné sťažnosti / voľba starostu obce



Odkazuje na rozhodnutia súdov

Volebná sťažnosť
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 1994
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.