Stavba postavená na základe časovo neobmedzeného práva stavebníka k cudziemu pozemku, ktoré neskôr zaniklo

...zřídil-li na cizím pozemku stavbu stavebník, který měl časově neomezené právo mít na tomto pozemku stavbu, a toto právo později zaniklo, nelze se v zásadě domáhat vyklizení této stavby podle § 126 odst. 1 ObčZ, a to ani proti jeho právnímu nástupci.
Spisová značka: 22 Cdo 746/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 3. 2007
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: vlastnícke právo / ochrana vlastníckeho práva



Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 618/04 (Možnost účastníka řízení právně i skutkově argumentovat před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005
22 Cdo 2261/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2003
I.ÚS 272/02 (Důsledky singulární sukcese)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 2003
29 Odo 667/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2002
IV.ÚS 22/01 (Střet práva vlastníka pozemku a vlastníka stavby. Dočasné užívání pozemku.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 2001
22 Cdo 1603/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2001
22 Cdo 1997/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2000
2 Cdon 240/97 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.