Správny súd nemôže nariadiť neodkladné opatrenie; funkciu neodkladného opatrenia plní odkladný účinok správnej žaloby
Žalobca v žalobe požiadal súd o nariadenie neodkladného opatrenia v súlade s § 324 a nasl. Civilného sporového poriadku. Aplikácia tretej časti Civilného sporového poriadku, vrátane ustanovení o neodkladných opatreniach, je však v správnom súdnictve vylúčená (§ 25 SSP). Funkciu neodkladného opatrenia v správnom súdnictve plní inštitút priznania odkladného účinku správnej žalobe podľa § 185 SSP. Správny súdny poriadok teda obsahuje špecifickú právnu úpravu, ktorá umožňuje, aby súd na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného uznesením priznal podanej správnej žalobe odkladný účinok (§ 185 písm. a) SSP), priznaním odkladného účinku na základe rozhodnutia správneho súdu podľa § 185 SSP sa pozastavujú účinky napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy až do právoplatnosti rozhodnutia správneho súdu vo veci samej. Inštitút neodkladných opatrení systematicky zaradený v tretej časti Civilného sporového poriadku (§ 324 a nasl. CSP) je v konaní podľa Správneho súdneho poriadku vylúčený, nakoľko by išlo o neprípustný zásah z hľadiska princípu deľby výkonnej a súdnej moci, a teda správny súd v tomto prípade nemôže neodkladné opatrenie nariadiť.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies