Spotrebná držba omamnej alebo psychotropnej látky

I. Za prechovávanie omamnej alebo psychotropnej látky nemožno považovať držbu takejto látky, v danom prípade heroínu, pred jej fyzickým použitím tým, kto si ju na tento účel zadovážil, pokiaľ toto použitie nadväzuje na jej zadováženie. V tomto prípade krajský súd mal za preukázané, že obaja obžalovaní si zakúpili drogu - heroín po predchádzajúcom rozhodnutí za účelom jej fyzického použitia - aplikácie, čo aj vykonali, a teda v tomto prípade ide o tzv. spotrebnú držbu. Tento záver súhlasí so stanoviskom trestného kolégia Najvyššieho súdu SR č. 24/98. Krajský súd preto obžalovaných spod obžaloby oslobodil.

II. Hlavné pojednávanie možno vykonať v neprítomnosti obžalovaného, len ak sú kumulatívne splnené materiálne a formálne podmienky na takýto postup uvedené v zákone za predpokladu, že neexistujú dôvody vylučujúce takýto postup.
Spisová značka: 1 To 31/2000
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 1. 2000
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie; Trestné právo hmotné
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: hlavné pojednávanie v trestných veciach / neprítomnosť obžalovaného



Trestný zákon
Trestný poriadok
Trestný zákon
Trestný poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.