Spor o interpretáciu právnej normy

Spor o interpretáciu právnej normy je daný, ak sú v najmenej dvoch rozhodnutiach najvyššieho súdu vyslovené právne názory, ktoré odlišným spôsobom vykladajú (interpretujú) rovnakú právnu normu.

Spisová značka: 1 VCdo 4/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 18. 12. 2017
Oblasti práva:
Občianske právo
Obchodné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Rozhodnutia veľkého senátu
Právny inštitút: premlčanie / premlčacia doba



Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Sžf 66/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2016
5 Sžf 52/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2016
10Co/355/2015 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 3. 3. 2016
3Co/298/2011 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013
2 Obdo 36/2010 (o zaplatenie 12 311,58 Eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2011
4Obdo/25/2009 (o zaplatenie 2 211 190 Sk)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Zmluvná pokuta stanovená dennou percentuálnou sadzbou
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2023
Dôvod na rozhodnutie veľkého senátu
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
Extenzívny výklad § 421 ods. 1 písm. a) CSP
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.