Spochybnenie pohľadávky v konkurznom konaní
Súd konštatoval, že dlžníčka svoje spochybnenie pohľadávky navrhovateľom označeného veriteľa obmedzila iba na konštatovanie, že pohľadávka je sporná a detailne ju rozporuje. Takéto paušálne tvrdenie bez ďalších konkrétnych tvrdení nemôže spochybniť pohľadávku označeného veriteľa natoľko, že by na ňu súd pri teste platobnej neschopnosti dlžníčky neprihliadal. Ak dlžníčka chcela relevantne spochybniť označenú pohľadávku, bolo potrebné, aby uviedla konkrétne tvrdenia a argumenty spochybňujúce pohľadávku a tieto svoje konkrétne tvrdenia aj osvedčila. To sa v písomných podaniach dlžníčky nestalo a ani na pojednávaní, ktoré je primárne určené práve na prejednanie námietok dlžníka voči vyhláseniu konkurzu. Dlžníčka sa pojednávania nezúčastnila, zostala procesne pasívna, preto súdu neostalo nič iné len konštatovať, že dlžníčka neosvedčila ňou tvrdenú spornosť pohľadávky označeného veriteľa.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies