Späťvzatie žaloby o vylúčenie vecí z exekúcie z dôvodu zastavenia exekúcie ako dôvod pre nepriznanie náhrady trov
Keďže zo zákona došlo k zastaveniu exekúcie, z ktorej vylúčenia nehnuteľných vecí špecifikovaných v žalobe, sa žalobkyňa podanou žalobou domáhala, odpadol dôvod na strane žalobkyne trvať na podanej žalobe a preto bolo na mieste, aby z jej strany došlo k späťvzatiu žaloby. Je teda zrejmé, že žalobkyňa žiadnym spôsobom nezavinila situáciu, kedy došlo k zastaveniu exekúcie v priebehu súdneho konania. Zastavenie exekúcie v dôsledku vyhlásenia konkurzu na majetok povinného v exekúcii je objektívnym dôvodom pre späťvzatie žaloby a zastavenia konania, ktorý nastal nezávisle od vôle alebo konania strán sporu. I keď sa na prvý pohľad zdá, že žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania o vylúčenie nehnuteľných vecí z exekúcie, nie je tomu tak. Ak v dôsledku zastavenia exekúcie, po tom čo na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, majetok, ktorého vylúčenia z exekúcie sa žalobkyňa domáhala, už v dôsledku zastavenia exekúcie nepodlieha exekúcii, je tu objektívny dôvod pre späťvzatie žaloby o vylúčenie nehnuteľných vecí z exekúcie. Táto výnimočná situácia je potom dôvodom pre aplikáciu § 257 zákona č. 160/2015 Z. z., a teda nepriznanie náhrady trov konania protistrane.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies