Rozpor so zákonom alebo jeho obchádzanie ako dôvod neplatnosti právneho úkonu

Ak je dôvodom neplatnosti právneho úkonu rozpor so zákonom alebo jeho obchádzanie (§ 39 Občianskeho zákonníka), súd v odôvodnení rozsudku musí presne uviesť, v čom tento rozpor (alebo obchádzanie), prejavujúci sa v nedovolenosti konkrétneho dojednania účastníkov, spočíva, inak je jeho rozsudok nepreskúmateľný.
Spisová značka: 2 Cdo 227/2004
R číslo: 23/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2005
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút:
právne úkony
rozhodnutie súdu / rozsudok



Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/98/2023 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2023
9Co/95/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 13. 1. 2022
Splnomocnenie člena predstavenstva
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2021
4Obdo/114/2020 (nahradenie prejavu vôle)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2021
9Co/73/2019 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2020
11Co/43/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2019
12Co/51/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.