Rozhodovanie súdu o nároku na prevod náhradných pozemkov

Pokud totiž oprávněná osoba požaduje uspokojení svého práva na náhradní pozemek, které žalovaný může plnit vícero způsoby, jde o řízení o určitém způsobu vypořádání ve smyslu § 153 odst. 2 o.s.ř. Podstatou uplatněného návrhu je nárok na převod náhradního pozemku, soud však není vázán žalobním petitem, podle něhož má být převeden konkrétní pozemek. Soud může podle uvedeného ustanovení překročit návrh účastníků, protože z právního předpisu vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky.
Spisová značka: 28 Cdo 2650/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 10. 2008
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: reštitúcie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1197/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008
28 Cdo 4180/2007 (Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2007
28 Cdo 3042/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2007
III.ÚS 495/02 (Postup Pozemkového fondu České republiky při převádění pozemků na oprávněné osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2004
28 Cdo 1847/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
26 Cdo 1478/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.